ЗАО «РВА» просит считать указанную ниже информацию заявлением о преступлении по статьям «Превышение должностных полномочий»

                                        Предыстория

    Колесо было спроектировано, изготовлено и построено на ВВЦ в Москве в 1995 году к празднованию 850-летия Москвы в 1997 году Компанией «Мир» под руководством Заслуженного конструктора РФ В.А. Гнездилова. Колесо сертифицировано ЦНИИСК им. Кучеренко. До 1997 года оно принадлежало ЗАО «Пакс», затем ООО Митинский завод «Мир». В 2005  году колесо стало предметом спора между Сбербанком и Югбанком, в результате чего на него был наложен арест в пользу Сбербанка и В.А. Гнездилова – провопреемника Югбанка. 3 июня 2009 года колесо было передано приставами Москвы в собственность В.А. Гнездилову, с 3 по 6 июня 2009 года силами предприятия-изготовителя проведено техническое обслуживание и ремонт колеса и по Акту оно было допущено изготовителем к эксплуатации с посетителями.

                                        Арест колеса и незаконная эксплуатация конкурентами

     В 2007 – 2008 году на колесо было обращено взыскание в виде передачи его на хранение не законным арендаторам – компании «Мир» и ЗАО «Российская Выставка Аттракционов (далее ЗАО «РВА»), на территории которого оно находилось, а их прямым конкурентам, выбранным удивительным образом судебными приставами УФФСП по г.Москве, а именно -  ООО «Аттракцион-Приз», одним из фактических владельцев которого являлся В.А. Вдовенков, бывший коммерческий директор  «Мира», осужденный в 2003 году на 3,5 года за мошенничество и ООО «Аттракцион-Приз», эксплуатировавшее аттракционы на ВВЦ, к которому имел отношение бывший директор «РВА» В. Жолинский. Разрешение на эксплуатацию колеса было получено у зам. начальника ОАТИ  г. Москвы В. Г. Бачурина, как утверждал зам. начальника ОАТИ  В. Андреенков – под давлением Останкинской прокуратуры.
                       

                                        Интерес ОАТИ и Прокуратуры к новому собственнику

     В июне 2009 года между ОАТИ (В.Г. Бачурин) и Останкинским прокурором И.С. Игнатовым завязалась переписка о законности эксплуатации колеса В.А. Гнездиловым и ЗАО «РВА». В 2007-2008 году несмотря на письма ЗАО «РВА» в ОАТИ и Прокуратуру об угрозе причинения вреда посетителям при эксплуатации колеса случайным и техническим безграмотным персоналом, Прокуратуру и ОАТИ этот вопрос не волновал.

                                        Остановка колеса 9 августа 2009 года

     9 августа 2009 года в 18:40, механики колеса, услышав посторонний шум в приводе колеса, остановили его с 56 пассажирами, через 40 минут приехали сотрудники МЧС, которые с риском для жизни посетителей сняли 6 человек с колеса подъемниками, остальных людей ссадили штатным вращением колеса. Уже в 20:00 прокурор И.С. Игнатов, В.Г. Бачурин, капитан милиции А.В. Большаков прибыли к колесу, потребовали провести осмотр места происшествия. Но никто из них не поднимался к месту предполагаемой поломки привода колеса, а проследовали в Администраторскую ЗАО «РВА» и без постановления о проведении осмотра и выемки, изъяли оригиналы эксплуатационной документации на колесо обозрения, в том числе и оригинал талона-разрешения на эксплуатацию, выданного 25 июня 2009 года ОАТИ г. Москвы. Пострадавших от остановки колеса не было.

                                        Примечание. 

   Отдел по надзору за аттракционами при ОАТИ г. Москвы создан исполнительным органом – Правительством Москвы и потому, по мнению ЗАО «РВА», является незаконным органом. Постановления о его создании обжалованы в  суд.

                                        Проверка изготовителя

    10 августа 2009 года специалисты Компании «Мир» проверили техническое состояние колеса и его привода, установили необходимость замены болта, который фиксировал положение в приводной звездочки на валу, заменили его на новый, с увеличенным на 2 мм диаметром резьбы и разрешили дальнейшую эксплуатацию. Был подписан Акт. Колесо возобновило эксплуатацию с 20:00 10 августа 2009 года, первыми посетителями были съемочные группы телевизионных каналов.

                                        Предписание на закрытие аттракциона

    11 августа 2009 года В.Г. Бачурин выдал предписание № 99 генеральному директору ЗАО «РВА» об опломбировании аттракциона на основании изъятия оригинала талона-разрешения на эксплуатацию колеса обозрения, который был незаконно изъят капитаном милиции А.В. Большаковым 09.09.09 г. Других оснований для прекращения работы аттракциона предъявлено не было.
      
                                         Письмо В.Г. Бачурина в Останкинскую межрайонную прокуратуру

   11 августа 2009 года В.Г. Бачурин обращается с письмом к прокурору Останкинской Межрайонной прокуратуры СВАО г. Москвы Игнатову И.С. с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования, а именно наложении запрета на эксплуатацию колеса обозрения.

                                        Еще одно предписание

     26 августа 2009 года В.Г. Бачуриным было выдано еще одно предписание № 101, запрещающее эксплуатацию колеса в связи с отсутствием талона-разрешения.

                                        Обращения прокурора Игнатова И.С. в Останкинский районный суд

    29 августа 2009 года Останкинский Межрайонный прокурор Игнатов И.С. обратился в Останкинский районный суд г. Москвы с иском о приостановлении эксплуатации аттракциона колесо обозрения «Москва – 850» до выполнения администраций ЗАО «РВА» предписаний ОАТИ.  Одновременно с этим прокурор ходатайствовал  о применении обеспечительных мер в виде запрета на эксплуатацию аттракциона.

                                        Отказ Останкинского суда

     1 сентября 2009 года Останкинский суд в своем определении отказал Прокуратуре в обеспечительных мерах, указав что применение обеспечительных мер разрешает иск по существу во внесудебном порядке.

                                        Отмена Мосгорсудом определения Останкинского суда

     8 сентября 2009 года Мосгорсуд отменяет определение Останкинского суда. Предписывает изучить имеющиеся документы для принятия определения по обеспечительным мерам.
     Мосгорсуд указал Останкинскому судье Шевчуку, что отказ в обеспечительных мерах в запрете на эксплуатацию аттракциона предрешает спор по существу иска Останкинской прокуратуры о запрете эксплуатации колеса до выполнения требований ОАТИ.
   Примечание, это справедливо, но некорректно сформулирован сам иск Прокуратуры, который отождествляет иск и обеспечительные меры.

                                        Положительное заключение о работе аттракциона

    4 сентября 2009 года ЗАО «РВА» получило от органа по сертификации аттракционов (ООО «БДТ» - Безопасность техники досуга), аккредитованного при Ростехрегулировании на право такой деятельности положительное заключение о работоспособности аттракциона и 7 сентября 2009 г. направило его по почте в ОАТИ и Прокуратуру.

                                        Невыполнение Останкинским судом предписания Мосгорсуда

     Останкинский суд, не выполнив предписание Мосгорсуда в части изучения документов, однако, поняв настрой Мосгорсуда,  10 сентября 2009 года принял определение о назначении обеспечительных мер в виде запрета на эксплуатацию аттракциона.

                                        Запрет Останкинским судом эксплуатации колеса

   15 сентября 2009 года состоялось очередное заседание суда. В котором Останкинская прокуратура поставила под сомнения заключение ООО «БДТ» от 4 сентября 2009 года о работоспособности колеса обозрения. В связи с этим ЗАО «РВА» обратилось с просьбой провести экспертизу технического состояния  колеса в ООО «Диамет», куда ранее обратился следственный комитет Останкинской прокуратуры, проводивший проверку материалов, поступивших из Останкинской прокуратуры.
 Суд запретил работу колеса с 15 сентября 2009 года.

                                        Новые положительные заключения экспертизы

    5 октября 2009 года ЗАО «РВА» получило положительный отчет ООО «Диамет» о проверке технического состояния колеса обозрения.
6 октября 2009 года ЗАО «РВА» передало отчеты в суд, Прокуратуре, ОАТИ.

                                        Отмена судом обеспечительных мер 

    6 октября 2009 года Останкинский районный суд г. Москвы предложил ОАТИ,  ЗАО «РВА» и Прокуратуре провести проверку технического состояния колеса. Прокуратура отказалась. Своим определением от 6 октября 2009 года суд отменил обеспечительные меры по иску Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы к ЗАО «РВА». Основание для отмены – выполнение ЗАО «РВА» всех требований ОАТИ, заявленных в основном иске Прокуратуры.

                                        Проверка ОАТИ, продление талона до июля 2010 г.

    9 октября 2009 г. ОАТИ и ЗАО «РВА» провели проверку технического состояния колеса, подписан Акт о работоспособном состоянии аттракциона, 16 октября 2009 года ОАТИ направило письмо ЗАО «РВА» о продлении талона-разрешения на эксплуатацию аттракциона до июля 2010 года.

                                        Возражения Останкинской прокуратуры

   16 октября 2009 года Останкинская прокуратура подала кассационное представление  об отмене определения Останкинского районного суда г. Москвы от 6 октября 2009 года на  основании несогласия с выводами специализированных аккредитованных в Ростехрегулировании организаций.

                                        Назначение Останкинским судом организаций для проведения экспертизы

    29 октября 2009 года на очередном заседании Останкинского суда Прокуратура безосновательно подвергла сомнению заключение ООО «Диамет». Суд поручил Прокуратуре предоставить список аккредитованных организаций для проведения экспертизы колеса обозрения «Москва-850».

                 
                                        Отмена Мосгорсудом определения Останкинского суда 

     3 ноября 2009 года Мосгорсуд отменяет определение Останкинского суда от 6 октября 2009 года об отмене обеспечительных мер и передает вопрос на новое рассмотрение в Останкинский суд.
               
                                        Определение Останкинского суда о назначении экспертизы

     ЗАО «РВА» предоставило в суд письмо, подписанное проректором Московского Государственного Строительного Университета Король Е.А от 23.11.2009 года о  возможности проведения экспертизы технического состояния колеса обозрения. Данное письмо не было принято судом к рассмотрению.
    24 ноября 2009 года Останкинский суд по предложению Прокуратуры назначил судебную экспертизу технического состояния аттракциона  Колесо обозрения «Москва - 850». Производство экспертизы поручено «ГУП» Проектно-сметное бюро (ПСБ) Комитета по культуре города Москвы». Заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее 25 декабря 2009 года. Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

                                        Примечание  

     Судом не было проверено ГУП «ПСБ Комитета по культуре города Москвы» на предмет возможности проведения экспертизы. Их просто поставили перед фактом. В то время как ГУП «ПСБ Комитета по культуре города Москвы» не имеет опыта и желания проведения экспертиз в отношении крупных аттракционов. ЗАО «РВА» предоставило в суд письмо, подписанное проректором Московского Государственного Строительного Университета (далее МГСУ)  Король Е.А. от 23.11.2009 года о возможности проведения экспертиз в отношении аттракционов.

                                        Обращение ЗАО «РВА» в суд

     2 декабря 2009 года ЗАО «РВА» направило в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, отмене определения о назначении экспертизы и назначение иного экспертного учреждения,  поскольку ПСБ проявило свое нежелание проводить экспертизу колеса.
     
                                        Запрос ЗАО «РВА» в Останкинский суд

     7 декабря 2009 г. ген. директор ЗАО «РВА» Е.А. Плющева обратилась к Останкинскому судье с запросом о сроках проведения экспертизы, у помощника судьи она узнала, что только 7 декабря 2009 г. в ПСБ направлен запрос о проведении экспертизы.

                                        Проведение экспертизы

     18 декабря 2009 года Московским Государственным Строительным Университетом (далее МГСУ) были проведены испытания колеса обозрения «Москва – 850».  По окончании которых подписан акт, подтверждающий работоспособность колеса при полной загрузке как в настоящее время, так и 9 августа 2009 года, а также выдано заключение по теме.  Специалисты ПСБ  так и не провели экспертизу колеса, несмотря на определение суда.

                                        Назначение новой экспертизы

    30 декабря 2009 года состоялось очередное заседание суда, на которое не явился ни один представитель ПСБ. В своем определении суд поручил проведение экспертизы Испытательной лаборатории «Безопасность» ООО «Центр испытания, экспертизы и сертификации «Безопасность» г. Санкт-Петербург. Заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее 22 января 2010 года.

                                        Новое положительное заключение

    29 января 2010 года в Останкинский суд и Прокуратуре было предоставлено Заключение экспертизы о техническом состоянии аттракциона Колесо Обозрения «Москва – 850». Экспертиза подтвердила полную исправность аттракциона, возможность 100 % нагрузки и абсолютную безопасность для посетителей.
    В свою очередь, прокурор заявила ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью ознакомиться с заключением экспертизы. Она также мотивировала перед судом своё ходатайство необходимостью доложить в Мосгорпрокуратуру, на контроле которой находится дело, о результатах экспертизы.
   Таким образом, слушание по делу отложено на 5 февраля 2010 года.

                                        Отказ прокуратуре в иске и снятие обеспечительных мер

     5 февраля 2010 года Решением Останкинского суда в иске прокуратуре было отказано, обеспечительные меры с аттракциона «Колесо обозрения Москва – 850» сняты.
Многочисленными экспертизами он был признан полностью безопасным и готовым к эксплуатации.